Het gevaar van 5G- en WiFi-straling.

Leuk iemand die een iPad heeft met 5G. Die dingen worden in 2021 verwacht. Je bent in de war met 5 GHz als frequentie voor WIFI. Als je daar dan last van hebt (twijfelachtig maar dat mag je voor jezelf bepalen) dan zet je 5GHz gewoon af in je iPad en je wireless wifi-spullen. Er is nog geen 5G op wat test-setups na dus als iemand ergens last van heeft dan moet je maar even verder zoeken. Sommige mensen zouden last van rf kunnen hebben (electrosensiviteit). Ik heb het niet onderzocht/getest. Laten we gewoon eens stoppen met doemdenken en beren op de weg te zien voor wat betreft de onderzoeken.

Ik heb nu een ipad met 5g en heb binnen 3 minuten extreme hoofdpijn Hiervoor had ik een samsung met 2.4g en had geen probleem

Beetje jammer dat ik wat typfouten maak door gebruik van mobiele telefoon. Ohja, je probeerde zelfs het dode bijennest verhaal te ontkrachten. Ik zie een patroon dat je aangeeft het niet te weten maar altijd eindigt met dat het waarschijnlijk door iets anders komt. Ik heb ook verhalen gehoord van mensen wie kanker hebben opgelopen door zendmasten welke bij hun huizen zijn geplaatst. Leuk om dan te zeggen dat het mogelijk allemaal komt door er bang voor te zijn, dat we om die reden er last van krijgen. Je maakt inderdaad veel aannames en ook nog eens ongegrond (eigenaar zendmasten wil niet verspillen, etc) mvg wederom, P.J.

Beste Jan, Wat mij opvalt is dat je in jouw artikel aangeeft dat het niet bewezen kan worden in hoeverre aangetoond kan worden dat Wi-Fi en 5G schadelijk zijn en dat je zelf twijfelt in je conclusie, om vervolgens de verhalen van anderen te ontkrachten in de reacties. Ik lees hier en heb meer verhalen gehoord over en van mensen wie hoofdpijn, migraine of zelfs erger gekregen hebben van zendmasten te dichtbij hun huis. Natuurlijk kan hoofdpijn en migraine op veel verschillende ontstaan, maar dus óók op deze manier. Je zegt dat men ervoor zorgt dat er niet te veel zendvermogen naar de verkeerde plekken gaan, maar het gebeurt natuurlik wel dat het zendvermogen naar de straat en huishoudens gaan. Er is namelijk ool bereik daar en wat is dan exact 'niet te veel' zendvermogen? Iets waar dus gebrek aan bewijzen voor is, maar wel veel verhalen over. Denk je overigens dat het goedkoper is om technologische apparatuur te ontwikkelen en aan te schaffen welke de zendvermogen zo efficiënt mogelijk verspreid in plaats van verspilt? Overal is er straling. De eigenaar ervan kan niet zo makkelijk dat voorkomen. We willen ook óveral bereikbaarheid, dus het is er óveral. Ik ben het niet eens op welke wijze je de verhalen van andere mensen aan het ontkrachten bent. Deze mensen en ook andere mensen hebben serieuze klachten hieronder. Ik snap niet zo goed wat je doel van het artikel is. Ook begrijp ik de intro niet en wat je daarmee wilde doen. Zowel de schrijver van het artikel als degenen wie erop gereageerd hebben, spreken twijfels uit. Twijfel komt niet zonder reden. Het instinct weet veel. Met vriendelijke groet, P.J.

Beste Ab, Als techneut en bioloog kijk ik toch wat sceptisch naar dit soort filmpjes. Het eerste wat van belang is: in Nederland staat er vrijwel, op een paar testgebieden na, geen enkele 5G installatie. En aantoonbaar niet in Almere. En al zou die er wel zijn, dan gaat het altijd om de eerste generatie 5G installaties. Deze installatie zit nog steeds in dezelfde reeks golflengtes als de oudere 3G en 4G installaties. Straling van deze apparatuur dringt niet door de huid heen en heeft geen effect in het menselijk lichaam. Het tweede wat mij opvalt is de zeer tendentieuze informatie die de persoon op papier bij zich heeft. En waar ook steeds naar verwezen wordt. Ik weet uit ervaring hoe lastig het is om een harde wetenschappelijk verantwoorde uitspraak te doen over risico's op de populatie en op individuen. Zelfs als het gaat om bepaalde chemische stoffen of ioniserende straling bijvoorbeeld. De tabel op papier die in het filmpje gebruikt wordt is echt aan de fantasie van iemand ontsproten en ik vind dit zelfs verwerpelijk en paniekzaaierij. Als dit waar zou zijn, dan ligt echt half Nederland in het ziekenhuis. Test locaties van 5G installaties zijn te vinden op: https://www.antennebureau.nl/actueel/nieuws/2019/juli/8/overzicht-5g-experimenteerlocaties De apparatuur die gebruikt wordt in het filmpje is de Gigahertz Solutions HF35C en kost ongeveer €375. Het is een niet geijkt en -gekalibreerd meetapparaat met een frequentiebereik van 800 MHz tot 2700 MHz. Het getal wat het apparaat weergeeft is het totaal van het gemeten elektromagnetische veld, zonder onderscheid wat het is. De 5G apparatuur mag in Europa werken op 700 MHz, 3,5 GHz en 26 GHz. Alleen de eerste twee worden nu gebruikt voor testen, want voor de hoogste frequenties is er nog geen apparatuur. En al deze frequenties vallen buiten het bereik van de in het filmpje gebruikte tester. Mijn conclusie is dan ook: laten we vooral nuchter blijven. Hartelijke groet, Jan

Beste Jan, dank je voor een leesbaar en informatief artikel. Ouders op onze school maken zich zorgen om bijgaand filmpje van de “gele hesjes”. Zij doen metingen en beweren stellig dat ze de stralingsintensiteiten kunnen leggen naast onderzoek dat onder meer risico’s op leukemie bij kinderen aantoont. Ik heb hun bronmateriaal op hun website gedownload, maar dat document noemt alleen namen van onderzoekers en niet hun artikelen zelf. Ik zou graag jouw mening horen over de beweringen van deze groep. https://www.youtube.com/watch?v=MeT_pqyWoZY

Dag Hans, bedankt voor uw reactie. Een buitenlamp met sensor die problemen heeft, staat helemaal los van dit onderwerp. Ik heb wel vaker gezien dat een buitenlamp met sensor begint te knipperen. Dat kwam bij koud weer doordat iets verderop een uitlaat van een kachel zat. Daardoor kwam er warme en koude lucht langs de sensor, waar deze weer op reageerde. Ook kan de sensor niet goed meer zijn of te gevoelig staan. Migraine kan er een verband mee hebben. Maar dat is dan net anders dan u denkt. Psychische spanning en mentale druk hebben hun invloed op migraine, maar ook bijvoorbeeld spierspanning in de nek. Dat laatste heeft te maken met bijvoorbeeld een verkeerde houding. Dat eerste kan verband hebben met de plaatsing van die zendmast en uw angsten voor de gevolgen daar van. Een zendmast wordt heel nauwkeurig ingesteld zodat er niet te veel zendvermogen naar de verkeerde plekken gaat. Dat zou namelijk te veel energie kosten en ook zorgen voor slechtere verbindingen. Dat lijkt tegenstrijdig, maar te veel zendenergie zorgt voor slechtere verbindingen. En te veel verspild zendvermogen kost echt te veel geld, dus dat probeert de eigenaar ook te voorkomen. Vriendelijke groet, Jan

Mevrouw Schreven, bedankt voor uw reactie. [Wat ik me wel afvraag, is de een gevoeliger voor straling dan de ander? Zoals eerder werd aangegeven bij mensen met een zwakker weefsel?] - Daar kan ik niet zo veel over zeggen, want daar is geen goed onderzoek naar gedaan. Is het een toevallige samenloop van omstandigheden, of is het een het gevolg van het ander? Dat is erg lastig te onderzoeken. [En hoe kan het dat Wifi wel door een muur heen kan, maar niet door de huid heengaat?] - Dat is een goede vraag. Ik heb in het verleden gemerkt dat WiFi ook niet altijd door een muur heen gaat. Als de muur droog is wel, maar als er te veel vocht in een muur zit niet. En daar heb je meteen de oorzaak: WiFi geeft zijn energie af aan water, net zo als het in een magnetron werkt. Je huid bevat veel water en neemt daarom alle energie op. Je huid wordt ietsjes warmer, maar verder gebeurt er niets. [En hoe verklaar je dan het feit dat er hele bijennesten dood zijn gegaan, die naast een antenne stonden?] - Dit past bij de vorige vraag. Als de dieren te veel opgewarmd worden gaat dat inderdaad fout. Maar dat zal alleen kunnen als ze met het nest recht voor de antenne zitten. Als dat nest niet voor de antenne zat, is er echt iets anders aan de hand. Ik weet dat er veel bijen dood zijn gegaan door gewasbeschermingsmiddelen. Daar is wel veel onderzoek naar gedaan. Met vriendelijke groet, Jan

Ik heb mijn twijfels, sinds de mast 200 meter van ons vandaan is geplaatst heb ik vaker migraine, mijn man vaker hoofdpijn? En de buiten sensorlamp van de buurvrouw en ons zijn zo nu en dan ontregeld, de lamp werd een veranderde in een discolamp. Omdat het geen dagelijkse klachten zijn, vraag ik me af of de frequentie zo nu en dan hoger wordt gezet.. Deelt iemand ook deze ervaringen??

Interessant artikel. Wat ik me wel afvraag, is de een gevoeliger voor straling dan de ander? Zoals eerder werd aangegeven bij mensen met een zwakker weefsel? En hoe kan het dat Wifi wel door een muur heen kan, maar niet door de huid heengaat? En hoe verklaar je dan het feit dat er hele bijennesten dood zijn gegaan, die naast een antenne stonden? Graag hoor ik van u, ik ben benieuwd naar uw antwoorden. Mvgr, I. Schreven